App Logo

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads

1973 ലെ കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ശരിയായ പ്രസ്താവന തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

  1. ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടനയ്ക്ക് ഭംഗം വരുത്താത്ത രീതിയിൽ ഏതു ഭാഗവും ഭേദഗതി ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം പാർലമെന്റിനു ഉണ്ടെന്ന് പ്രതിപാദിക്കുന്ന കേസ് ആണിത്.  

  2. മൗലികാവകാശങ്ങളും നിർദേശകതത്വങ്ങളും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം വരികയാണെങ്കിൽ മൗലിക അവകാശത്തിന് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് വിധിച്ച കേസ് ആണിത്.

A2 മാത്രം ശരി

B1 തെറ്റ്, 2 ശരി

Cഇവയൊന്നുമല്ല

D1 മാത്രം ശരി

Answer:

D. 1 മാത്രം ശരി

Read Explanation:

കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് (1973 ) V/S സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് കേരള 

  • ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 368 പ്രകാരം ആമുഖത്തിൽ ഭേദഗതി വരുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യം ആദ്യമായി ഉയർന്നു വന്ന കേസ്
  • ഈ കേസിൽ ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിലയിരുത്തി . ഇക്കാര്യത്തിൽ ബെറുബെറി കേസിൽ (1960 ) നൽകിയ അഭിപ്രായം തെറ്റാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു 
  • ആമുഖത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളോ അടിസ്ഥാന സവിശേഷതകളോ ആർട്ടിക്കിൾ 368 പ്രകാരമുള്ള ഭേദഗതിയിലൂടെ മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി 
  • കേശവാനന്ദ ഭാരതികേസിലെ വിധി പ്രഖ്യാപിച്ചത് -1973  ഏപ്രിൽ 24 

Related Questions:

ഭരണഘടനയുടെ താക്കോൽ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ?

"ആമുഖം ഒരു പ്രഖ്യാപനത്തെക്കാൾ കൂടുതലാണ് .അത് നമ്മുടെ ഭരണഘടനയുടെ അത്മാവാണ്.നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ സമൂഹത്തിന്റെ മാതൃകയാണ് അത്.ഒരു വിപ്ലവത്തിനല്ലാതെ മറ്റൊന്നിനും മാറ്റാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ദൃഢനിശ്ചയം അതിലടങ്ങിയിരിക്കുന്നു ".ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖത്തെ കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞതാര്?

  1. പണ്ഡിറ്റ്താക്കൂർദാസ്
  2. ജവാഹർലാൽ നെഹ്‌റു
  3. ജസ്റ്റിസ് ഹിദായത്തുള്ള
  4. ഇവരാരുമല്ല 

Which of the following words was were added to the preamble of Indian constitution through the 42nd amendment to the constitution?

Which of the following words in not mentioned in the Preamble to the Indian Constitution?

ആമുഖം ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമാണെന്നും അടിസ്ഥാന ഘടന നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് അനുഛേദം 368 ഉപയോഗിച്ച് അതിൽ ഭേദഗതി വരുത്താമെന്നും സുപ്രീംകോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചത് ഏത് കേസിലാണ്?