App Logo

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
ചുവടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നവയിൽ തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏത്?

Aഅനുച്ഛേദം 54- രാഷ്ട്രപതിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വേണ്ടി ഒരു ഇലക്ടറൽ കോളേജ് വേണമെന്ന് പ്രതിപാദിക്കുന്നു.

Bഇന്ത്യ ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക് സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യമാണ്.

C" ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയവും ആത്മാവും" എന്ന് ആമുഖത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് - അംബേദ്കർ.

Dഭരണഘടനയ്ക്ക് അടിസ്ഥാന ഘടനയുണ്ട് എന്ന് വിധിക്കുന്ന സുപ്രീംകോടതി കേസ് ആണ് കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ്.

Answer:

C. " ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയവും ആത്മാവും" എന്ന് ആമുഖത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് - അംബേദ്കർ.

Read Explanation:

  ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചവർ 

  • " ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയവും ആത്മാവും" എന്ന് ആമുഖത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് - താക്കൂർ       ദാസ് ഭാർഗ്ഗവ്.
  • "ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ജാതകം" - കെ . എം . മുൻഷി 
  • "ഭരണഘടനയുടെ തിരിച്ചറിയൽ കാർഡ് "- എൻ . എ . പൽക്കിവാല 
  • "ഭരണഘടനയുടെ താക്കോൽ " - ഏണസ്റ്റ് ബാർക്കർ 
  • "ഭരണഘടനയുടെ ആത്മാവ് , താക്കോൽ " - നെഹ്റു 

  • ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയവും ആത്മാവും എന്ന് അംബേദ്കർ വിശേഷിപ്പിച്ചത് എന്തിനെ - ആർട്ടിക്കിൾ 32 
  • ആർട്ടിക്കിൾ 32 - ഭരണഘടനാപരമായ പ്രതിവിധികൾക്കുള്ള അവകാശം 

Related Questions:

ഭരണഘടനയുടെ ഏതുഭാഗമാണ് ഇന്ത്യയെ ഒരു മതേതരരാജ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്?
' ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ജാതകം' എന്ന് വിശേഷിക്കപ്പെടുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ഏതു ഭാഗത്തെയാണ് ?

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രസ്താവനകളിൽ ശരിയായത് ഏതെല്ലാം?

  1. ഒരേ ഒരു തവണ മാത്രമാണ് ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖം ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുള്ളത്  
  2. 42 -ാം ഭണഘടന ഭേദഗതി പ്രകാരം സോഷ്യലിസം , മതേതരത്വം എന്നി വാക്കുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും , ' രാജ്യത്തിൻറെ ഐക്യം' എന്നത് മാറ്റി  'രാജ്യത്തിൻറെ ഐക്യവും അഖണ്ഡതയും ' എന്നാക്കി  മാറ്റുകയും ചെയ്തു .
  3. ആമുഖം ഭേദഗതി ചെയ്യുമ്പോൾ  ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഇന്ദിര ഗാന്ധി ആയിരുന്നു.
    In which case did the Supreme Court held that the preamble is a part of the Constitution?

    Which of the following statement is /are correct about the preamble of the Constitution of India?

    1. By 42nd Constitutional Amendment Act four new words Socialist, Secular. Democratic and Integrity were added
    2. Preamble is based on the 'Objectives Resolution' moved by Jawaharlal Nehru in the Constituent Assembly
    3. Supreme Court held that the Preamble can be amended by the parliament but without destroying the 'basic structure' of the Constitution