Question:

Which among the following statements is/are not correct with regard to the advisory Jurisdiction of Supreme Court of India?

1. The President can refer a question of law or fact of public importance to the Supreme Court of India.

2. The Supreme Court is bound to give its observation in the matter

3. The President is bound by the opinion of Supreme Court.

4. The judge who does not concur may deliver a dissenting judgement

A1 only

B1 and 2 only

C2 and 3 only

DAll are true

Answer:

C. 2 and 3 only

Explanation:

The Supreme Court has advisory jurisdiction over matters that have been specifically referred to it by the President of India under Article 143 of the Constitution. The advisory jurisdiction of the Supreme Court in Article 143 gives the President the power to make references to the SC on any matters but it can’t be called the Jurisdiction of Supreme Court. The views taken by the Court are not binding on the President and it is not law within Article 141. It is on the Court to examine if it should be answered or not, if not then with valid reasons.


Related Questions:

മണിപ്പൂർ കലാപത്തിലെ ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ അന്വേഷണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ചുമതലപ്പെടുത്തിയ മുൻ ഡി ജി പി ?

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ആസ്ഥാനം ഡൽഹി ആണെന്നും രാഷ്ട്രപതിയുടെ അംഗീകാരത്തോടെ ഇന്ത്യയിലെ എവിടെവെച്ചും ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് സിറ്റിംഗ് നടത്താമെന്നും പറയുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ ?

നിയമവിധേയമല്ലാതെ തടവിൽ വെച്ചിരിക്കുന്ന ഒരാളെ മോചിപ്പിക്കുന്നതിനായി കോടതി പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന റിട്ട് ഏത് ?

കോടതി നടപടികൾ തത്സമയം തനിയെ കേട്ടെഴുതുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതിയിൽ പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ നടപ്പിലാക്കിയ നാച്ചുറൽ ലാംഗ്വേജ് പ്രോസസിങ് പ്ലാറ്റ്ഫോം ഏതാണ് ?

സുപ്രീംകോടതി പുറത്തിറക്കിയ ശൈലി പുസ്തകം അനുസരിച്ച് "പൂവാലശല്യം" എന്നതിന് അഭികാമ്യമായ വാക്ക് ഏത് ?